补录之后加拿大的核对按优先级，说法好像不一致

清点时发现的：走势条目和核对这一块加一列备注，把这一版留着做对照

先说我的做法：加拿大的预测这一块我会先列条目，再逐条对照。

我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍，发现两处差值。

按加拿大的预测栏目口径，「说法好像不一致」我单独建了条目，方便日后检索。我这边也差不多，加拿大的预测这一块先按周期记着。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。

我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。

纸页格纸 发表于 2026-07-19 20:20：我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

回复 楼主：我这边也是这么处理的。

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。